1. 首页
  2. 电子雾化烟

《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定》征求意见

请参见深圳客户,深圳新闻网(记者杨玉佳)3月22日,为了进一步加强对电子烟和其他新型烟草的监管,工业和信息化部以及国家烟草专卖局共同起草了“关于修改《中华人民共和国烟草法实施条例》的决定(征求意见稿),并征求了公众的意见。

征求意见稿建议在原始补充法规中增加一条:“ 电子烟和其他新烟草制品应按照本法规中有关卷烟的相关法规实施。”这意味着政府将进一步加强对电子烟强度的监管。

雾化类电子烟 标准

雾化类电子烟 标准

实际上,监管机构关注电子烟行业的最根本原因是,市场上流通的电子烟各种产品的质量参差不齐,在选择原材料,使用标准上有不同的标准添加剂和质量控制。它还带来了巨大的安全风险。

一旦监管意见发布,关于电子烟的讨论将空前。但是,大多数讨论都避开了监管本身所关注的诸如行业法规之类的问题zippo电子烟,然后发展为“ 电子烟有害”和“ 电子烟需要被禁止”的论点。

自从第一个电子烟问世以来,短短十年间电子烟就已经发展成为一个快速发展的全球产业。在2016年,《时代》杂志甚至将电子烟评为25项最佳发明。

但是在接下来的几年中,由于行业的混乱和大众媒体的误导,消费者对电子烟的偏见越来越深,关于电子烟的真相越来越远从他们那里。

电子烟“偏见”

电子雾化烟品牌_雾化类电子烟 标准_电子烟陶瓷雾化芯缺点

公众对电子烟的偏见主要集中在几个方面:电子烟将使更多吸非吸烟者吸烟; 电子烟无法帮助戒烟; 电子烟比卷烟有害。

大众媒体加剧了这种“偏见”的传播。不同的媒体对电子烟有不同的担忧。 电子烟出现后,有媒体报道了危害各种电子烟,甚至声称“ 电子烟比引起癌症的香烟高几倍”;其他声音说电子烟中的尼古丁具有上瘾性,因此有“网关效应”:吸引用了一些不吸烟吸并暴露于电子烟的人。依赖,并最终成为传统卷烟的使用者。在反复的“虚假”报告的影响下,一些国家和地区甚至开始全面禁止其实施政策电子烟。

但是这些声音通常最终被证明缺乏科学实验和数据的支持。 2020年8月18日,福布斯媒体集团董事长兼《福布斯》主编史蒂夫·福布斯(Steve Forbes)在其最新一期的视频程序“未来是什么”中指出:“反对电子烟的运动基于很多错误信息和彻头彻尾的谎言。”

关于电子烟的真相

关于电子烟的争论从未停止过。真相是什么?

对于普通消费者,为了理解该问题的答案,他们需要对电子烟的结构和原理有一个简单的了解。 电子烟通常分为两部分:电子雾化器和包含尼古丁,丙二醇和甘油(烟油)的液体。 电子烟的原理是将烟油雾化成烟雾。

在世界卫生组织2020年发布的电子烟特别报告中,电子烟的正式定义是“电子尼古丁传输系统”,因为它不含烟草和焦油,因此不会造成伤害香烟燃烧时。物质,世界卫生组织将其与传统卷烟区分开来。

根据世界卫生组织的报告,该订单基于产品中的有害成分,传统卷烟> IQOS热不燃烧烟草产品>电子尼古丁输送系统。危害性排名最高的电子尼古丁传输系统就是我们所说的雾化电子烟。

雾化类电子烟 标准_电子雾化烟品牌_电子烟陶瓷雾化芯缺点

换句话说,仅从组成结构的角度来看,电子烟的有害成分远少于香烟;其次,电子烟不含烟草成分,因此不会产生焦油,焦油是吸烟者的原因。肺癌的元凶。这也解决了消费者最关心的一个大“谣言”雾化类电子烟 标准,即电子烟的成分及其雾化链接,这确定了它比传统卷烟的危害要小得多。

电子烟作为新兴事物和传统烟草的替代品,是改善公众健康或隐藏威胁的机会吗?您应该对此持什么样的态度?通过权威卫生组织和媒体的先前报道,我们可以揭露有关电子烟的一些事实。

首先,电子烟不会让更多不吸烟的人吸抽烟。

在回应有关“ 电子烟是否是第一批非吸烟者”的讨论时,中国和英国先后确认电子烟不会让更多的非吸烟者吸吸烟。 《柳叶刀》杂志中国疾病预防控制中心发表的一篇论文证明,中国电子烟使用者中有超过96%是老烟民,他们对香烟上瘾,想要戒烟和了解吸烟草危害。

第二,电子烟可以有效地帮助戒烟。

电子烟与戒烟一起诞生是其主要目的之一。成功率有多高?权衡利弊后,是否值得尝试?牛津大学和伦敦女王玛丽大学的两名行为科学家进行了为期4周的小型实验,以证明对于需要戒烟的吸烟者,电子烟比强制性戒烟更有效。 。 2018年11月,美国疾病控制与预防中心(CDC)也向公众展示了其态度。它推荐已经有烟民更换电子烟,然后尝试戒烟。

第三,电子烟的危害性不如传统卷烟

根据最近发布的“英国公共卫生2021证据更新”,电子烟产品是2020年在英国尝试戒烟的人们最常用的辅助工具,有50,000-70,000人通过电子烟 戒烟。英国政府认为电子烟漏油,完全从香烟吸 电子烟换过烟的吸烟者已经大大改善了他们的健康。 电子烟可以在政府实现无烟一代烟民控制目标的目标中发挥重要作用,并且还可以大大减轻对医疗财务的压力。

电子烟需要合理对待

对于许多普通消费者,电子烟危害的感知来自信息接受的“幸存者偏见”。在电子烟行业中,从出厂原料选择到安全检查,整个链条都必须经过严格检查,然后才能出厂。

电子烟许多未经测试和使用不合格添加剂的品牌都已流入市场,这引起了一系列混乱,使消费者面临电子烟有害现象。用从业者的话来说,这就像“奶粉中毒”的现象雾化类电子烟 标准,“已经检测到某些奶粉有毒,但这并不意味着整个行业都应该被误解。”

英国政府一直对电子烟的支持态度是电子烟整改的最好例证。英国支持电子烟,并鼓励传统吸烟者smoke依电子烟。目前,英国有900万烟民,而电子烟用户则超过三分之一。英国建立了完整的电子烟监管体系,并严格控制尼古丁的内容。自2016年以来,英国一直遵循欧盟的烟草制品法规。该法规限制了广告投放,并严格限制了电子烟溶液中尼古丁的最大浓度为20 mg / mL。

英国是第一个明确正式支持电子烟作为戒烟工具的国家,英国不仅致力于电子烟的科学研究,而且还将其用作烟草控制的主要手段,鼓励吸烟者改用电子烟。

这也产生了初步结果:2019年,全球烟草业监管机构STOP报告将英国列为最佳控烟国家;今年的报告显示,到2020年英国成年人吸烟率持续下降,政府的控烟措施取得了非常积极的成果。

可以看出,采用一种明确的监管方法,可以很大程度上避免使用未成年人电子烟和较差的产品质量。英国人对电子烟的态度也是值得学习的:电子烟的持续污名化实际上会带来非常严重的后果。烟草危害是世界上最严重的公共卫生问题之一,我们不能面对它电子烟,它也将间接导致更多的卷烟致死,并因此失去改善公共卫生的机会。

电子烟是中国的法律行业。企业的设立,经营和纳税受法律保护。但是,由于缺乏监管,该行业出现了一些不合规的情况,群众也将这一新事物视为祸害。但是现在,监督的到来将解决这些混乱,这也将使中国电子烟行业更加健康地发展。

对于想要尝试电子烟的普通消费者和“传统吸烟者”来说电子烟和香烟哪个危害大,他们要做的是远离偏见并建立对电子烟的科学和系统的理解。

END

文章来源:电子烟实体店,如若转载,请注明出处:http://www.ecf-expo.com/1708.html

联系我们

vx:188830909